小中学校で生徒一人ひとりに整備される「GIGAスクール構想」のタブレット入札の結果が、非常に不自然でした。
以下、活動報告の記事です。
小中学校タブレット入札の怪？
ダイナブック社以外、8社辞退。単独入札で受注金額3億５千万円！
落札率96.4％！
政府のGIGAスクール構想では、生徒一人に１台の学習用端末を整備する事になっています。新型コロナにより、整備計画を大幅に前倒しして、今年度中に整備することになりました。その学習用端末の入札で、不思議な事が起こりました。
入札に８社辞退し、ダイナブック社が単独入札で受注！
この入札は、制限付き一般競争入札で行われました。受注を希望する業者が手を挙げて、市の審査にパスした業者は入札に参加できる仕組みです。審査の結果、都内に事業所が無い1社を除き、9社が入札に参加できることになりました。10月21日午前9時、電子入札の結果は！ダイナブック社3億1920万円（税抜）だけでした。なぜか、他の会社は全社入札辞退していました。審査も通ったのに、なぜ辞退したんでしょうか？
仕様書に「ノングレア液晶であること」を記載したのは誰？
入札希望業者が審査を通ると、積算をするために「仕様書」が渡されます。武蔵村山市の「仕様書」には、文科省の「標準仕様書」と一部異なる部分がありました。学習用端末の画面が「ノングレア液晶であること」と指示されているのです。ノングレア液晶というのは、非光沢画面の事をいいます。光沢画面の方が一般的な中、わざわざノングレア液晶をセールスポイントにしているのが、ダイナブック社です。「ノングレア液晶」の一文で、ダイナブック社が圧倒的に有利になります。他社は画面にシールを貼ってわざわざ非光沢画面にしなくてはいけません。手間とコストが跳ね上がります。なぜ、文科省の「標準仕様書」を採用しなかったのでしょうか？
見積書も「ダイナブック社」に！
この事業を進めるにあたり、まずは業者に見積書を取りました。見積書を依頼したのは「ダイナブック社」と「リコージャパン社」でした。「ダイナブック社」は端末メーカーですが、「リコージャパン社」は電子黒板のメーカーです。受注しても、端末メーカーから仕入れないといけません。仕入れるとしたら、どこからなのでしょうか？なぜ、端末メーカーでは、「ダイナブック社」にだけ見積書を依頼したのでしょうか？
「ダイナブック社」ありきの「官製談合」だったのか？
「見積書」をダイナブック社に頼み、ダイナブック社有利の「仕様書」の結果。他社は全社、入札を辞退し、「ダイナブック社」だけ入札に参加し、無事、落札しました。その落札率は96.4％と異常に高い数値でした。
役所が特定の業者に受注させることを「官製談合」と言います。今回の入札では、役所と業者の癒着の噂は、まだ、伝わってきていません。偶然にしても、出来すぎた入札結果です。
